අනුවචීනයේ බුද්ධිමය දේපල පුවත්, රාජ්‍ය බුද්ධිමය දේපල කාර්යාලයේ වෙළඳ ලකුණු කාර්යාලය 2022 වසරේ අප්‍රේල් 27 වැනි දින වෙළඳ ලකුණු සමාලෝචනයේ සාමාන්‍ය සිද්ධි 5ක් තෝරා ගන්නා ලදී.th.
නඩුව 01: වෙළඳ ලකුණු සමාලෝචන නඩු ගැන“泉茂”(අයදුම් අංකය 25908980 ), “林记正泉茂”(අයදුම් අංකය 33187494 ), “正泉茂”(අයදුම් අංකය P33194676 ), “UASY 丮茶” අංක 26373585)
පක්ෂ දෙක බෑනා සහ මාමා."正泉茂" මාලාවේ ලාංඡනය යනු එහි පවුලට උරුම වූ වෙළඳ නාමය සහ වෙළඳ ලකුණයි.Quanzhou හි ඉහළ දේශීය ජනප්‍රියත්වයක් ඇති මුං බෝංචි කේක් ප්‍රධාන නිෂ්පාදනයයි.දෙපාර්ශ්වයම ලාංඡනය වටා වෙළඳ ලකුණු ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කළ අතර, ලියාපදිංචිය සඳහා ඉල්ලුම් කළ වෙළඳ ලකුණ අනෙක් පාර්ශ්වයෙන් නැවත නැවතත් සඳහන් කර ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී.අනෙකුත් පාර්ශ්වයේ වෙළඳ ලකුණට එරෙහිව අදාළ ක්‍රියා පටිපාටි ආරම්භ කරන ලද අතර, එය වසර 10කට වැඩි කාලයක් පුරා පැතිරී ඇති සහ වෙළඳ ලකුණු අවස්ථා 20කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් සම්බන්ධ වූ අතර, වෙළඳ ලකුණු අවසරය සහ තහවුරු කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටිවල සෑම වර්ගයකම පාහේ අවස්ථා ආවරණය කරයි.
එකතු කිරීම සහ අධ්‍යයනය කිරීම තුළින්, කොලෙජියට් කණ්ඩායම දෙපාර්ශවයේම වෙළඳ ලකුණු ලියාපදිංචි කිරීමේ තත්ත්වය, සම්බන්ධ වූ සිද්ධීන් සහ ඔවුන්ගේ අන්‍යෝන්‍ය සම්බන්ධතා සහ දෙපාර්ශවයේ මුලපිරීම සහ උදාසීනත්වය සම්පූර්ණයෙන්ම ග්‍රහණය කරගෙන මූලික මැදිහත්වීමේ උපාය මාර්ගයක් සකස් කළේය.ප්‍රාදේශීය ප්‍රදේශයේ සංචාරක වාචික පරීක්‍ෂණ සහ සමථකරණ කටයුතු සිදු කිරීමෙන් පසු, කොලෙජියට් කණ්ඩායම සෑම විටම පාර්ශවයන්ගේ ස්ථාවරයේ සිට, ක්ෂේත්‍ර විමර්ශනය සහ සාක්ෂි එකතු කිරීම, දෙපාර්ශවය සමඟ නැවත නැවතත් මුහුණට මුහුණ සන්නිවේදනය කර අවසානයේ ප්‍රතිසන්ධානයට පහසුකම් සැලසීය.බේරුම්කරණ ගිවිසුමට අනුව, දෙපාර්ශ්වය මුදල් ආපසු ගැනීම සඳහා ඉල්ලුම් කිරීමෙන් පසු වෙළඳ ලකුණු නඩු 10 ක් අවසන් කර, වෙළඳ ලකුණු 13 ක් සඳහා නොමිලේ බලපත්‍ර ගිවිසුම් අත්සන් කර, ප්‍රධාන භාණ්ඩවල සමාන වෙළඳ ලකුණු ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා අයදුම් නොකරන බවට සහ කිසිදු වෙළඳ ලකුණු අවසරයක් දියත් නොකරන බවට එකිනෙකාට පොරොන්දු වී ඇත. ලියාපදිංචිය සඳහා දෙපාර්ශවයම ඉල්ලුම් කර ඇති වෙළඳ ලකුණු 44 සඳහා තහවුරු කිරීම හෝ අයිතිවාසිකම් සුරැකීමේ ක්‍රියා පටිපාටි.වසර ගණනාවක් තිස්සේ දෙපාර්ශවය අතර වෙළඳ ලකුණු ආරවුල් සම්පූර්ණයෙන්ම සමථයකට පත් කර අවසන් කර ඇත.
නඩුව 02: වෙළඳ ලකුණු සමාලෝචන නඩුව“东来顺”, අයදුම්කරු අංකය 13571777.
අයදුම්කරු: Beijing Dongshun Jituan Ltd.
ප්‍රතිචාරකරු: Liu Yuzhi
අයදුම්කරුගේ තර්කය: වගඋත්තරකරුට පැහැදිලි ආත්මීය ද්වේෂයක් ඇති අතර, මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ වෙළඳ ලකුණු නීතියේ 13 වැනි වගන්තියේ විධිවිධාන උල්ලංඝනය කරන අයදුම්කරුගේ “东来顺” වෙළඳ ලකුණෙහි පිටපතක් හෝ අනුකරණයක් සාදයි.
ඇසීමෙන් පසු, වෙළඳ ලකුණු කාර්යාලය විශ්වාස කළේ, මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ අවලංගු කිරීම සඳහා අයදුම්කරු ඉල්ලීමක් කළ විට, මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ ලියාපදිංචි කිරීමේ දිනය අනුමත කර වසර 5 කට වඩා වැඩි කාලයක් ගත වී ඇති බවයි.වෙළඳ ලකුණු නීතියේ 45 වැනි වගන්තියට අනුව, මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ අයදුම් කරන දිනට පෙර “东来顺” වෙළඳ ලකුණ අදාළ මහජනතාව හොඳින් දන්නා බව අයදුම්කරු ඔප්පු කළ යුතුය, නමුත් මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණෙහි හිමිකරු සතුව ඇති බව ඔප්පු කළ යුතුය. නරක විශ්වාසය.අයදුම්කරු විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ලේඛනමය සාක්ෂි මගින් මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ අයදුම් කරන දිනට පෙර, “东来顺” චීන කාලීන ගෞරවනීය සන්නාමයක් ලෙස හඳුනාගෙන ඇති අතර අදාළ මහජනතාව පුළුල් ලෙස දන්නා ජනප්‍රියත්වයේ මට්ටමට ළඟා වී ඇති බව සනාථ කළ හැකිය;වගඋත්තරකරුගේ නම යටතේ ඇති වෙළඳ ලකුණට භාණ්ඩ හා සේවා වර්ග කිහිපයක් ඇතුළත් වන අතර, වගඋත්තරකරු විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද තනි කාර්මික සහ වාණිජ කුටුම්භවල ව්‍යාපාරික බලපත්‍රයේ දක්වා ඇති ව්‍යාපාරික විෂය පථය පැහැදිලිවම ඉක්මවා යයි.මේ අතර, “东来顺” හි වෙළඳ ලකුණෙහි මූලාරම්භය සහ ජනප්‍රියත්වය සලකා බැලීමේදී, “东来顺” හි වෙළඳ ලකුණ පිටපත් කර අනුකරණය කිරීමේදී වගඋත්තරකරුගේ ආත්මීය ද්වේශය පැහැදිලි වන අතර, මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ ලියාපදිංචි කිරීම සහ භාවිතය මහජනයා නොමඟ යැවීමට පහසු වේ.අයදුම්කරුගේ අයිතිවාසිකම් සහ අවශ්‍යතාවලට හානි සිදු විය හැකි නම්, වෙළඳ ලකුණු නීතියේ 13 වැනි වගන්තියේ 3 වැනි ඡේදයේ විධිවිධාන අනුව මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ වලංගු නොවන බව ප්‍රකාශ කරනු ලැබේ.
නඩුව 03: වෙළඳ ලකුණු සමාලෝචන නඩුව“伍连德医疗及图”, අයදුම්පත් අංකය 16038591.
අයදුම්කරු: Huang Jiangfang
ප්‍රතිචාර දක්වන්නා: Wuliande Guoji Yiliao Guanli Zhongxin Ltd.
අයදුම්කරු තර්කය: Wuliande යනු චීනයේ වසංගත වැළැක්වීමේ සහ නිරෝධායන කර්මාන්තයේ නිර්මාතෘ, චීනයේ නවීන වෛද්ය විද්‍යාව සහ වසංගත රෝග විද්‍යාවේ පුරෝගාමියා සහ චීන වෛද්ය සංගමයේ පළමු සභාපති වේ.මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ ලියාපදිංචි කිරීම සද්භාවයේ මූලධර්මය උල්ලංඝනය කරයි, එය අදාළ මහජනතාව විසින් සේවා මූලාශ්‍රය වැරදි ලෙස හඳුනා ගැනීමට බැඳී සිටින අතර එමඟින් අපේ රටේ සමාජ මහජන අවශ්‍යතා සහ මහජන සාමයට අහිතකර ලෙස බලපාන අතර Wuliande ගේ පූර්ව නාමයේ අයිතිය උල්ලංඝනය කරයි. .
ඇසීමෙන් පසු, වෙළඳ ලකුණු කාර්යාලය කියා සිටියේ අයදුම්කරු විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද සාක්ෂි වලින් පෙන්නුම් කළේ Wu Liande මහතා චීනයේ වසංගත වැළැක්වීම සහ නිරෝධායනය මෙන්ම නවීන වෛද්ය විද්‍යාව, ක්ෂුද්‍ර ජීව විද්‍යාව, වසංගත රෝග විද්‍යාව, වෛද්ය යන ක්ෂේත්‍රවල ඉහළ කීර්තියක් ඇති බවයි. අධ්යාපනය සහ වෛද්ය ඉතිහාසය.මතභේදයට තුඩුදී ඇති වෙළඳ ලකුණෙහි කැපී පෙනෙන හඳුනාගැනීමේ කොටස වන්නේ "伍连德" යන වචනයයි, එය අනුමත සේවාවෙහි භාවිතා වේ.එය Wu Liande මහතා සමඟ යම් සම්බන්ධයක් ඇති බව මහජනතාවට සිතීම පහසු වන අතර එමඟින් සේවා මූලාශ්‍රය සහ අනෙකුත් විශේෂාංග වැරදි ලෙස හඳුනා ගනී.මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ ලියාපදිංචි කිරීම වෙළඳ ලකුණු නීතියේ 10 වන වගන්තියේ 1 (7) ඡේදයේ දක්වා ඇති තත්ත්වය පිහිටුවා ඇත, එබැවින් මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ අවලංගු වේ.
නඩුව 04: වෙළඳ ලකුණු සමාලෝචන නඩුව“叁零叁”, අයදුම්කරු අංකය 44714668.
අයදුම්කරු: Tianjinshi Wanrong Huagong Gongye Gongsi
වගඋත්තරකරු: Tianjinshi Sanlingsan Wuliu Ltd.
අයදුම්කරු තර්කය: අයදුම්කරු සාමූහික අයිතිය යටතේ ඇති ව්‍යවසායයකි.අයදුම්කරුගේ නීත්‍යානුකූල නියෝජිතයා ලෙස ඔහුගේ සේවා කාලය තුළ, වෑන්ග් විසින් අවසරයකින් තොරව අයදුම්කරුගේ නම යටතේ (මෙතැන් සිට උපුටා දක්වන ලද වෙළඳ ලකුණු ලෙස හඳුන්වනු ලැබේ) මුළු වෙළඳ ලකුණු 53 ක් වගඋත්තරකරු වෙත මාරු කරන ලදී.පසුව, වගඋත්තරකරු විසින් උපුටා දක්වන ලද වෙළඳ ලකුණට සමාන මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කරන ලද අතර, මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ නුසුදුසු ක්‍රම මගින් ලියාපදිංචිය ලබා ගැනීමේ තත්වය බවට පත් කරන ලදී.
නඩුව ඇසීමෙන් පසු, වෙළඳ ලකුණු කාර්යාලය කියා සිටියේ වගඋත්තරකරුගේ සැබෑ පාලකයා, අයදුම්කරුගේ නීත්‍යානුකූල නියෝජිතයා ලෙස සේවය කරන අතරතුර, අයදුම්කරුගේ අවශ්‍යතාවලට පැහැදිලිවම හානි කිරීමේ තත්වයන් යටතේ නඩුවේ සඳහන් වෙළඳ ලකුණ වගඋත්තරකරුගේ නමට මාරු කළ බවයි. සාමූහික ව්‍යවසායයක්, ඊට අමතරව, උපුටා ගත් වෙළඳ ලකුණේ ලාංඡනය වටා, මෙම නඩුවේ මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ ඇතුළුව වෙළඳ ලකුණු 20 කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ලියාපදිංචිය සඳහා ඉල්ලුම් කරන ලද අතර, ඒවා උපුටා දක්වන ලද වෙළඳ ලකුණට සමාන හෝ අදාළ මහජනතාව විසින් පහසුවෙන් වරදවා වටහා ගත හැකිය මෙම නඩුවේ උද්ධෘත වෙළඳ ලකුණ සමඟ නිශ්චිත සම්බන්ධතාවයක්.ඉහත වෙළඳ ලකුණ ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කරන වගඋත්තරකරුගේ ක්‍රියාව නීත්‍යානුකූල යැයි හැඳින්විය නොහැක, එය සද්භාවයේ මූලධර්මය උල්ලංඝනය කරන අතර වෙනත් නුසුදුසු ක්‍රම මගින් වෙළඳ ලකුණු ලියාපදිංචි කිරීමේ තත්වය පිහිටුවා ඇත.එබැවින්, මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා වන අයදුම්පත වෙළඳ ලකුණු නීතියේ 44 වන වගන්තියේ 1 වන ඡේදයේ විධිවිධාන උල්ලංඝනය කරයි.
නඩුව 05: වෙළඳ ලකුණු සමාලෝචන නඩුව“莱迩”, අයදුම්කරු අංකය 48720058.
අයදුම්කරු: Shanghai Laimi Jiudian Guanli Ltd.
වගඋත්තරකරු: ඔහු ලී
අයදුම්කරුගේ තර්කය: අයදුම්කරු ප්‍රධාන වශයෙන් හෝටල් කළමනාකාරිත්වයේ නිරත වන අතර වගඋත්තරකරු අයදුම්කරුගේ සේවකයෙකු විය.අයදුම්කරු කලින් "莱迩" හි වෙළඳ ලකුණ භාවිතා කර ඇති බව දැන, අයදුම්කරු තවමත් 43 පන්තියේ හෝටලයේ නවාතැන් සේවාව, තවාන් සේවය, සාත්තු නිවාස සහ අනෙකුත් සේවාවන්හි එම වෙළඳ ලකුණ පැහැදිලිවම ආත්මීය ද්වේශසහගත ලෙස ලියාපදිංචි කර ඇත.
ඇසීමෙන් පසු, වෙළඳ ලකුණ කාර්යාලය විශ්වාස කරන්නේ අයදුම්කරුගේ සාක්ෂි මගින් “莱迩” සන්නාමය, වෙළඳ ලකුණ, ප්‍රධාන හෝටල් කළමනාකාරිත්වය භාවිතා කිරීම ඔප්පු කළ හැකි බවයි.අයදුම්කරු විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද “郝磊” ආශ්‍රිත ප්‍රවේශ ලේඛන සහ අනෙකුත් ද්‍රව්‍ය සංසන්දනය කිරීමෙන්, මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණු අයදුම්පත්‍රයේ දිනට පෙර වගඋත්තරකරු අයදුම්කරුගේ සේවකයෙකු ලෙස භාවිතා කළ බව තීරණය කළ හැකිය.රැකියා සම්බන්ධතා ක්‍රියාවලියේදී, වගඋත්තරකරුට අයදුම්කරුගේ තත්වය පිළිබඳව යම් අවබෝධයක් තිබිය යුතුය, විශේෂයෙන් වගඋත්තරකරු 43 පන්තියේ සේවාවේ අයදුම්කරුගේ අනෙකුත් පෙර වෙළඳ ලකුණු වලට සමාන වෙළඳ ලකුණු කිහිපයක් සඳහා ඉල්ලුම් කර ලියාපදිංචි කර ඇති බව සලකන විට, එය සාධාරණ ලෙස හඳුනාගත හැකිය. ඉහත සඳහන් යටත් වීමේ සම්බන්ධතාවය මත අයදුම්කරු විසින් භාවිතා කරන ලද "莱迩" වෙළඳ ලකුණ වගඋත්තරකරු දනී.මෙම නඩුවේදී, වගඋත්තරකරු හෝටල් නවාතැන් සේවා, තවාන් සේවා සහ අනෙකුත් සේවාවන්ට සමීපව සම්බන්ධ එහි ප්‍රධාන ව්‍යාපාරයේ ලියාපදිංචි වී ඇති “莱迩” වෙළඳ ලකුණ සමාන වචන, ආත්මීය සාධාරණීකරණය කළ නොහැක.සාරාංශගත කිරීම සඳහා, මතභේදයට තුඩු දී ඇති වෙළඳ ලකුණ වෙළඳ ලකුණු නීතියේ 15 වන වගන්තියේ, 2 වන ඡේදයේ විධිවිධාන උල්ලංඝනය කරන අතර එය වලංගු නොවන බව ප්‍රකාශ කරනු ලැබේ.
පසු කාලය: මැයි-29-2023